TAN – The Afro News

“Appartenir à une minorité linguistique

Re: Culture, langue et identité en milieu minoritaire

Un éléphant prend beaucoup de place dans un salon. Les gens hésitent généralement à en faire cas. Juste au cas où justement l’éléphant déciderait de changer de place et aller en écraser d’autres, particulièrement soi ou ses proches.  La situation ne s’améliore pas lorsqu’il y a plus d’un éléphant. Au risque de ne plus avoir personne dans le salon, outre ceux qui ne sont plus capables de le quitter. Jeunes et nouveaux arrivants s’en absenteront bien volontiers.

Les salons funéraires n’y font pas exception. De plus, les gens y parlent à voix basse et personne ne s’y exprime publiquement. Un officiel veillera au protocole et un petit discours sur les mérites du disparu(e) sera prononcé à la fermeture du salon. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, et les gens y portent leurs plus beaux habits. Tante rectitude et oncle stoïcisme s’assureront du reste. Il ne faudrait certes pas déranger l’ (les) éléphant (s) du salon ou, pire encore, perdre la face. Les écarts sont rares et la personne qui dérange sera vite escortée. Les proches qui risqueraient d’être agités seront médicamentés au préalable. Le cabinet à boisson restera bien barré. Les gens s’interrogeront peut-être sur qui sera le prochain pour qui le glas sonnera, à en juger par la mine basse de certains dans le salon. Jeunes et nouveaux arrivants (ne connaissant souvent pas le défunt) se tiendront loin d’une scène de telle morbidité. Il y a bien sûr la chronique de nécrologie pour les curieux dans les médias.

Parlant de scène de grande morbidité, je me retrouvais récemment à prendre intérêt à une nouvelle intitulée “Appartenir à une minorité linguistique peut nuire à la santé, selon des chercheurs”. Les membres des communautés minoritaires francophones (et anglophones) auraient apparemment une moins bonne santé que la population majoritaire, selon deux chercheurs de l’Université d’Ottawa. Une spécialiste en santé des populations expliquait par des “conditions de vie moins bonnes”, des “problèmes de communications”, des difficultés d’accès aux services de santé, le vieillissement des populations, ainsi que des problèmes d’éducation et de salaire. Bouleversé, je m’empressai de commenter en ligne cette terrible nouvelle de notre diffuseur public, pour découvrir que j’étais le seul vivant en milieu minoritaire hors-Québec à la commenter? Je me suis alors interrogé sur cette histoire de salon funéraire, de bon protocole … et d’éléphants occupant les lieux.

La morbidité ne date pas d’hier et le grand souverainiste québécois René Lévesque avait jadis parlé de “dead ducks” pour décrire le déclin du français hors-Québec. Ce qui avait bien sûr remué les chaumières à l’époque. Près de 20 ans plus tard, Jean Chrétien décrivait devant une assemblée de la francophonie canadienne l’assimilation comme un “simple fait de la vie”, hochement des épaules à l’appui: “Que voulez-vous donc qu’on y fasse? stoïque comme pas un! Plus récemment dans une sortie fracassante qu’il regrette probablement, Gilles Duceppe invoquait ce déclin du français hors-Québec pour convaincre les Québécois de l’urgence de la séparation, cela après cette méchante raclée électorale. Tante Madeleine le reprenait en disant que mononcle Méo ne se portait pas si mal, ce sur quoi un neveu ajoutait le bémol:  mononcle Méo ne va pas bien en effet. Et des cousins du Vermont qui s’agitaient aux dernières nouvelles de famille. Les grands moments d’émotion donnent certes lieu à de grands écarts dans le salon funéraire!

Prenez cette sortie de Jacques Parizeau le soir du référendum, celui qui a passé si proche. Le cabinet à boisson n’était probablement pas barré  et l’illustre ex-banquier y allait de son explication du pouvoir, de l’argent et du vote ethnique au sujet des faits de la vie. Les chaumières ne s’en sont jamais remises. Cela dit, je me demande si les éléphants de Parizeau expliquent toujours le grand silence qui sévit bien au-delà du Québec.  Mais le pouvoir, l’argent et l’ethnicité n’ont plus la mine qu’ils avaient. Quitteront-ils un jour le salon funéraire pour laisser de la place?  Peut-être qu’on pourra alors avoir un maudit bon party d’enterrement. Espérons même que le prochain à trépasser sera un de ces misérables éléphants de cirque qui ne demande pourtant pas mieux. Mononcle Méo : lâchez nous pas avant cela et matante Madeleine, allez donc voir ce qui se passe au cabinet à boisson!

la Transparence

Transparence: Fig. Qualité de ce qui peut être vu et connu de tous. CINÉMA. Truquage où les personnages sont filmés, en studio, devant un écran en verre dépoli sur lequel le décor est projeté. [Larousse]

Le diffuseur public annonçait récemment dans une missive intitulée “Radio-Canada.ca fait le pari de la transparence” qu’elle ne permettrait dorénavant plus l’usage de pseudonyme. Les commentaires devront donc être signés sous le véritable nom de l’usager lorsqu’un internaute désire partager son point de vue sur un contenu web. Le diffuseur public reconnaissait pourtant que “la très grande majorité” s’exprimait sous un pseudonyme, que le nombre de commentaires allait en s’accroissant et que la grande majorité respectait la Nétiquette.  On invoquait comme raison, tout en voulant préserver la qualité de ces échanges, que la “communauté radio-canadienne est  prête à faire le saut vers un niveau encore plus élevé de transparence”. On ajoutait “avoir soupesé le pour et le contre des pseudonymes dans un espace de débat public” sans toutefois inclure le lien hypertexte à ce débat, ou encore avoir annoncé au préalable la tenue d’un tel débat. La lettre (en ligne) terminait en nous remerciant pour notre “confiance”.  Deux jours seulement après cette missive, la mesure est maintenant en place au moment de rédaction de cet article, i.e. vendredi le 15 juillet. En effet, l’avis intitulé “NOUVEAUTÉ: SIGNATURE COMPLÈTE DES COMMENTAIRES” rappelle ce matin l’objectif “de favoriser des discussions riches, respectueuses et constructives” et conclue  avec un “Bonne discussion”!

Alors discutons. Faut-il d’abord s’étonner qu’une telle mesure soit mise en place un vendredi en plein creux d’été, avec à peu près aucun préavis ou débat dit “public”? Les mesures impopulaires sont habituellement ainsi mises en place par nos politiciens et gestionnaires du bien public. Faut-il s’étonner aussi que la “transparence” soit invoquée ainsi que des objectifs tout à fait louables?  Et que nous soyons remerciés pour notre “confiance”? Les langues fourchues ne datent certes pas d’hier.

Voyons voir maintenant comment la dite “transparence” se manifeste. N’est-il pas étrange que nous soyons maintenant forcés de signer nos commentaires de notre propre nom pendant que ceux de l’auteur du contenu (e.g. nouvelle), des chefs de pupitre, de celui qui modérera le commentaire et de son dirigeant ne le sont pas? Et, surtout, que les noms de *ceux* qui ont pris cette étrange décision ne le soient pas davantage: les bottines ne suivent certes pas les babines quand la transparence est ainsi biaisée. Veut-on *vraiment* favoriser des discussions “riches, respectueuses et constructives”? Peut-être que les gens qui prennent ces décisions devraient également participer à ces discussions pour véritablement comprendre…

N’y-a-t-il pas également un enjeu de liberté d’expression et toutes sortes de bonnes raisons pour ne pas laisser son nom dans la place publique? Par exemple, un francophone qui vit en milieu minoritaire a souvent de grandes difficultés au français écrit et préfèrera s’exprimer sous un pseudo (et bravo s’il fait cet effort!). Un commentaire risque aussi de faire entrave à sa situation d’emploi, de contrat et autres réseaux. Donc les gens s’exprimeront encore moins! Serait-ce vraiment l’objectif en premier lieu?

Cette nouvelle pratique risque en effet d’évacuer davantage les branchés vers les médias sociaux là où ils peuvent mieux contrôler leur diffusion. En fait, peut-on se demander si c’est ce que ces dirigeants de Radio-Canada désirent consciemment –ou non, i.e. devenir complètement impertinent en tant que diffuseur *public*, de sorte que l’État puisse s’en défaire aisément, sous l’influence, bien sûr,  de lobbyistes de la compétition aux poches bien garnies. De là, cette définition de “trucage” sur la transparence???

En bout de ligne, le célèbre CanardHasBeen ne pourra désormais plus s’exprimer directement sur le web du diffuseur dit public. Mon dernier commentaire pourtant soumis sous mon propre nom (et censuré malgré le respect de la Nétiquette) portait incidemment sur une histoire de magrets de canard devenu contaminés, distribués au Québec et en Ontario…

La réalité linguistique

L’après-élection : à quoi le milieu minoritaire franco peut-il s’attendre?

Pour plusieurs, le pire scénario s’est matérialisé. Un gouvernement conservateur majoritaire a bel et bien été élu lors des dernières élections fédérales. Cela après que le parlement ait été dissous en raison de conduite inacceptable et répétée dans la chambre des communes.

Ce gouvernement qui n’avait cru bon répondre au questionnaire du principal groupe parole avant l’élection. Celui qui avait coupé le programme de contestation judiciaire. Celui qui a délayé interminablement le financement d’organismes devenus moribonds à remplir des formulaires dans lesquels personne ne croit plus, pour des besoins qui ne rejoignent plus de base, plutôt que d’y faire le ménage. Celui qui a aboli le recensement obligatoire, plutôt que de le rendre plus pertinent. Celui qui s’est assuré que le Sénat ne ratifierait pas le projet de loi exigeant le bilinguisme des juges à la Cour Suprême, plutôt que de se débarrasser d’un archaïsme de retour d’ascenseurs. Celui qui évite les rapports du commissaire aux langues officielles, plutôt que de moderniser la loi ainsi que le commissariat. Celui qui menace le diffuseur public de disparition et tout organisme relié aux arts et à la culture, plus tôt que … de les mettre à jour! Celui qui, somme toutes, préside à la mort lente d’une minorité à terre.

Celui aussi qui se gargarisait jadis de transparence et de reddition des comptes, mais qui n’a cru bon rendre public le rapport de la vérificatrice générale sur les dépenses du sommet du G8/G20. Ou encore celles d’avions militaires et de construction de prisons.  Ce même gouvernement nous dit que l’État nous coûte trop cher, qu’il n’augmentera pas les taxes (lire celles des corporations déjà beaucoup plus basses que chez nos voisins du sud) et devra sabrer dans les dépenses sinon accélérer leur dévolution vers les provinces, le citoyen n’étant plus capable de porter le fardeau.

Notons que le recul du français au Canada n’a suscité absolument aucun intérêt durant cette campagne, pas même au Québec ou durant le débat pan-canadien tenu en français. Rappelons aussi que la deuxième langue la plus parlée au Canada est maintenant le chinois et que le conservateur Jason Kenney se réjouissait des gains électoraux au soir des élections. Que ce qui est dévolu au provincial ne s’accompagne nécessairement pas de volonté politique pour venir en aide à la minorité à terre, la volonté des payeurs de taxe n’y étant pas plus, particulièrement lorsque le provincial coupe. Alors le financement de l’enseignement du français se fait de plus en plus frileux, au profit des démographies montantes et le vote qui s’en suit. Ne pourrait-on alors pas dans les circonstances cesser de parler de “dualité linguistique” mais bien de “réalité linguistique”?

Oui certains se réjouiront que l’organisme dit porte-parole n’ait pris position pour un vote dit stratégique, compte-tenu des résultats électoraux. Qu’un franco-albertain soit apparu dans les rangs du PCC. Que le Ministre du Patrimoine dit francophile ne soit pas aussi “red neck” que d’autres. Que “l’immersion” demeure populaire malgré tout. Blablabla.

Reste que, selon la tendance actuelle, l’hostilité du gouvernement conservateur à l’égard du milieu minoritaire (parmi autres groupes moins fortunés électoralement) ne risque pas de diminuer durant le prochain parlement. La minorité demeure à terre, incapable de se mobiliser, les médias n’aidant à peu près pas, ayant en fait contribué au décrochage. Le réseau associatif, le diffuseur public et les autres médias communautaires sauront-ils dans les circonstances devenir plus pertinents? Espérons maintenant que l’élection d’un gouvernement majoritaire conservateur carrément hostile leur servira de réveil! Qu’il fait bon rêver entk.

Une bonne cause n’attend pas une autre!

Une bonne cause n’attend pas une autre!

Par un magnifique après-midi de printemps, je me retrouvais il y a quelques années en compagnie d’amis dans un parc du grand Vancouver. Occasion rarissime de rencontre pour quatre accouplés exogames, un endroit “spécial” avait été choisi pour piqueniquer en français! Bien à l’écart de tout développement urbain, les arbres rayonnaient de leurs fleurs, les oiseaux gazouillaient et les montagnes du parc Golden Ears surplombaient le Fraser à nos pieds. Read the full story

Learn to overcome the anxiety when the English and French languages interact.

Learn to overcome the anxiety when the English and French languages interact.

Are you not feeling confused when a print media expected to publish an article written in French does it in the “other” language?  Although the content of this article could not be geared more toward a francophone native speaker having overshot bilingualism –like so many have, it is nonetheless written in English. Read the full story

La gestion de nos médias

Nécessaire à la gestion scolaire et sa réussite??? 

Durant les années 50s, un jeune professeur d’anglais en voie de devenir éminent “critique culturel et théoricien des médias américains” s’inquiétait dans une école de New York. Read the full story

Une brillante épopée

« Too little too late? »

Imaginez la visite d’un village fantôme de l’Ouest. Imaginez ses bâtiments abandonnés, ses lieux publics vides et ses dernières publications volant au vent. Imaginez un endroit qui s’était développé jusqu’à ce que ses habitants réalisent que le minerai, les boisées, les cultures et les marchés promis n’existaient pas ou ont disparu. L’Internet, eldorado des pionniers de l’espace électronique, est rempli de telles scènes de désolation. Read the full story